QLED与OLED之争何时休？适合推广的好技术才会胜出

　　导读：OLED虽然已经让很多消费者知晓并了解，何时合推好技会胜销售却依旧掀不起巨浪，休适更吸引不了三星和TCL全球两大彩电企业的何时合推好技会胜跟进，OLED有值得思考的休适内因，侧面也印证了一个事实：QLED，何时合推好技会胜仍是休适OLED难以逾越的最大敌手。

　　如果OLED的何时合推好技会胜出现，只是休适为了展现彩电技术的新方向，那么它无疑是何时合推好技会胜做到了。但如果要证明OLED是休适彩电发展的未来趋势，就目前市场化进程而言，何时合推好技会胜OLED显然做得还不够。休适

　　虽然已经让很多消费者知晓并了解，何时合推好技会胜销售却依旧掀不起巨浪，休适更吸引不了三星和TCL全球两大彩电企业的何时合推好技会胜跟进，OLED有值得思考的内因，侧面也印证了一个事实：QLED，仍是OLED难以逾越的最大敌手。



　　春风得意但现实却令OLED难堪

　　最近一段时间,OLED阵营有点春风得意。

　　一直被有些媒体视为OLED反派的海信，也开始在中国市场推出了“更好的OLED”。这样加上2017年年初进入的索尼，以及2013年前后紧随LG步伐，率先在中国市场推出OLED的创维，还有期间参与进来的飞利浦、长虹、康佳等，推广OLED电视的终端企业已经有七八家。

　　虽然很多企业都在推OLED的同时，也在推液晶电视、激光电视，严格意义上讲称不上纯粹的OLED铁粉，但容易自我满足的LGD已然认为：OLED这一技术得到了绝大多数彩电厂商的认可，阵营成员众多，规模庞大。

　　这种放大化的宣传，对新技术建立市场影响力固然有一定的作用，一方面可以吸引懵懵懂懂的消费者，另一方面又缓解了五六年来进展异常缓慢的尴尬。然而，这些自我安慰的阵营划分，并不能掩盖OLED推进过程中的尴尬，更不能代表OLED已经扫清前路障碍，推广驶入快车道。


　　↑烧屏，虽有改善，但并未彻底解决

　　摆在OLED面前的现实问题依旧：烧屏问题虽有改善，但能否大规模市场化的验证，烧屏问题彻底解决呢？面板产能虽然释放，但是LGD独一家提供屏，能否支撑得住京东方、华星光电等友商的火力围剿呢？在液晶价格不断下降的对比之下，同尺寸OLED电视价格依旧很不亲民，不仅打醒了去年年底还想将OLED面板涨涨价的LGD，而且对预想的1.5倍替代效应能否顺利到来有了新的担忧？

　　诸如种种问题，依旧是OLED挥之不去摆脱不了的梦魇。每个问题都很致命，稍有不慎，这个想要要统一彩电未来的新技术都将走向末路。

　　三星、TCL“固执”的背后？

　　OLED的尴尬，还不仅限于此。市场化推广已经五六年，大部分消费者已经知道OLED，但是依旧见不到全球彩电销量排名第一的三星和刚刚挤掉LG成为第二的TCL的身影。

　　市场面前没有永远的敌手，虽然有利益之争的考虑，但如果说OLED电视技术真的好到无可挑剔的话，三星、TCL怎么会视而不见？

　　这是难以解释的悖论。只能说明，在OLED面前，不断捅破液晶技术天花板的三星、TCL们，用丝毫不输的产品，成功狙击着OLED。

　　就三星而言，连续13年排名全球彩电销量第一，OLED出现有五六年，依旧没能助力LG撼动三星榜首位置，反而被力挺QLED的TCL，成功反超，排名落到第三。不得不说，QLED和OLED的这场争斗，还将持续很长一段时间。

　　抛开市场表现，就技术层面探讨，QLED相比OLED，丝毫不输。通过量子点技术提高了关键图像的显示质量的QLED，发出的光纯度高，对提升色彩效果非常有帮助；同时由于材料的特殊性，体积只有2纳米到10纳米的大小，这个厚度远远小于传统的LCD屏幕，甚至比可弯曲的OLED还要薄上那么一点；亮度方面，在不失去饱和度的情况下，使得画面上所有的颜色变得更加明亮。


　　画面色彩更加明亮

　　从整体画面效果来看，OLED的黑色更加纯粹，但带来的问题是亮度不足。QLED的亮度几乎秒杀其他技术，色彩也更加鲜艳。

　　除此之外，关键是作为液晶技术的更高阶延伸，QLED在很多方面有天然优势，比如较之OLED，QLED的性价比更高。比如显示分辨率，QLED更容易实现超高清显示。4K到8K，三星就很完美地解决了，虽然OLED电视也努力往8K分辨率上靠，一些品牌也推出了8K OLED产品，但价格却不那么美丽。

　　适合推广的好技术才会胜出

　　这是老生常谈的观点，但用在这里却丝毫不突兀。

　　翻开彩电行业发展史，不难发现在技术变革时期，技术品类有很多，但是最终胜出的都是市场接受度高、适合普及的好技术。正如10多年前的等离子惜败一样，如果不能打破相对封闭的小圈圈，OLED可能也会面临这个问题。

　　回到上述提到的QLED优势，有一点非常清晰，在趋势上，液晶强大的产业链对8K提供的支援，可不是LGD一家OLED面板厂商可以抗衡的。

　　奥维云网研究显示，2022年液晶超高世代线将有两成占比是8K面板，这对LGD来说不是什么好消息。两成意味着价格会在现有的基础上加速下跌，而2022年，8K OLED要想跟上这个节奏，就会很艰难。

　　正因为看到了这个趋势，包括三星、TCL在内的主流彩电厂商都将推QLED量子点电视作为重中之重。聪明的是，它们还利用不断进步的技术，不断丰富QLED产品的价值，从而建立越来越多优势，对OLED不断形成新的挑战。

　　8K就是一个典型的特征，一家近乎垄断面板的厂商与一个液晶面板行业开展竞争，无论从技术还是市场普及角度，都是不太明智的。

　　当然对于三星而言，它坚持做8K QLED还有自身对产业的深度思考。过去的几十年，三星业已形成了从半导体芯片到终端整机，从产品到品牌，从设计到功能等等众多贯穿产业链上下游的生态优势，同时得益十几年彩电市场领跑的经验，三星也非常清楚深挖消费者需求，为他们营造最佳的体验氛围，从设计、品牌、技术、功能、价格、内容等多方面尽量去满足消费者的需求，这一点远比竞品一味阐述技术性要高明得多。这种明智，也保障着三星彩电在多维度持续领先，而是销量，也不是孤零零单个环节的对比。

　　这点上看，OLED技术虽然有可取之处，但是如果不能走出自己独特的发展之路，一直被不断进步的QLED牵着鼻子走，那么其虽然能作为一种彩电新显示技术，但却不见得会成为被市场广泛接受的好技术。